Pasadas ya tres semanas del terremoto de 9 en la escala Ritcher que sacudió el este de Japón e inició un problema nuclear, es el momento de, en frío, analizar la situación y abrir el debate sobre la energía nuclear.
Como todos sabemos por diferentes medios, la central sufrió el mayor terremoto de la historia de Japón y minutos después el correspondiente tsunami.
Al producirse el terremoto la central entró en parada de emergencia, por lo que al perder también la conexión con la red eléctrica se pusieron en marcha los generadores diésel encargados de dotar de energía a los sistemas de refrigeración. Entonces llegó el tsunami que arrasó los generadores y se pusieron en marcha las baterías de emergencia, pero éstas sólo están capacitadas para suministrar electricidad durante unas pocas horas. Dado que cuando se agotaron no se había podido restaurar la conexión a la red y los generadores diésel estaban destruidos empezaron los problemas.
Se tenía la oportunidad de inyectar agua de mar directamente para refrigerar la central, lo que la inutilizaría de cara al futuro, pero se perdió un valioso tiempo al intentar salvar la central, cosa imposible. Así, cuando vieron que no podría ser recuperada era demasiado tarde.
Como decía el título de un artículo de El País: "El problema de Fukushima es Fukushima".
La central está construida a escasos metros de la costa y los generadores diésel se encuentran entre ella y el mar semienterrados, por lo que son un blanco fácil. Encontrándose en una costa propensa a los tsunamis este central es un atentado a la seguridad y un desafío a la fuerza de la naturaleza.
Las centrales nucleares deben ser el presente de la producción de energía eléctrica en el mundo, pero con seguridad. En una isla con dos costas, separadas por no más de 200km, con un mar tranquilo y otro peligroso, ¿no es lógico en cuál situarlas? Ya hemos visto que pueden resistir terremotos, ahora sólo hay que evitar construirlas en puntos de posibles tsunamis.
lunes, 4 de abril de 2011
Edificios resistentes a los terremotos
¿En qué se diferencia un edificio corriente a uno sismorresistente?
Aparentemente ambos son iguales, la diferencia está en estructura interna, basada en los siguientes principios:
Refuerzo de la cimentación con hormigón.
Refuerzo con estructuras auxiliares (soportes diagonales complementarios en las esquinas).
Refuerzo con elementos tensionados (tirantes diagonales complementarios en las esquinas).
Reducción del peso del forjado.
Incremente de apoyos verticales (columnas).
Refuerzo con madera contrachapada.
Sustitución de elementos verticales, travesaños y refuerzos
Cuentan, además, con un sistema amortiguador que consiste en una masa viscosa alrededor de los resortes de acero que aguantan el peso de la estructura con el fin de amortiguar los temblores.
Heraldo de Aragón (Edición papel, 12 de marzo de 2011).
Aparentemente ambos son iguales, la diferencia está en estructura interna, basada en los siguientes principios:
Refuerzo de la cimentación con hormigón.
Refuerzo con estructuras auxiliares (soportes diagonales complementarios en las esquinas).
Refuerzo con elementos tensionados (tirantes diagonales complementarios en las esquinas).
Reducción del peso del forjado.
Incremente de apoyos verticales (columnas).
Refuerzo con madera contrachapada.
Sustitución de elementos verticales, travesaños y refuerzos
Cuentan, además, con un sistema amortiguador que consiste en una masa viscosa alrededor de los resortes de acero que aguantan el peso de la estructura con el fin de amortiguar los temblores.
Heraldo de Aragón (Edición papel, 12 de marzo de 2011).
lunes, 24 de enero de 2011
Tornillo de Arquímedes
El Tornillo de Arquímedes, o tornillo sinfín, es uno de los inventos de la Antigüedad con más utilidad y cuyo uso se ha extendido sobre un mayorperiodo de tiempo.
El tornillo sinfín es un tornillo que se hace girar dentro de un cilindro hueco, situado sobre un plano inclinado, y que permite elevar el agua situada por debajo del eje de giro.
Su uso se remonta desde siglo III antes de Cristo hasta la actualidad, que se sigue usando.
Se puede utilizar para elevar cereales, harina o agua sobre canales, generalmente para irrigar campos.
El tornillo sinfín es un tornillo que se hace girar dentro de un cilindro hueco, situado sobre un plano inclinado, y que permite elevar el agua situada por debajo del eje de giro.
Su uso se remonta desde siglo III antes de Cristo hasta la actualidad, que se sigue usando.
Se puede utilizar para elevar cereales, harina o agua sobre canales, generalmente para irrigar campos.
martes, 14 de diciembre de 2010
Trabajos energías renovables
Subo los trabajos realizados sobre las energías renovables.
Energía solar:
http://www.megaupload.com/?d=SH4EBI0O
Biomasa y R.S.U.
http://www.megaupload.com/?d=N75YXAP7
Autores: Javier Funes Salas y Bogdan Alexandru Popovici.
Energía solar:
http://www.megaupload.com/?d=SH4EBI0O
Biomasa y R.S.U.
http://www.megaupload.com/?d=N75YXAP7
Autores: Javier Funes Salas y Bogdan Alexandru Popovici.
lunes, 25 de octubre de 2010
El árbol Kiri
El Kiri es un tipo de árbol caracterizado por su rápido crecimiento y gran absorción de CO2 y producción de oxígeno.
Este árbol absorbe 10 veces más dióxido de carbono que cualquier otro árbol. Otra de sus características es su adaptación a aguas y suelos contaminados, además purifica la tierra según crece.
El Kiri es capaz de alcanzar una altura de 4,5m en tan solo un año y puede llegar a medir más de 9m.
La plantación a gran escala de este tipo de árbol puede ayudar a frenar el efecto invernadero producido por la extremada abundancia de CO2 en la atmósfera. Si esto es así, ya estamos tardando en plantar árboles Kiri.
Este árbol absorbe 10 veces más dióxido de carbono que cualquier otro árbol. Otra de sus características es su adaptación a aguas y suelos contaminados, además purifica la tierra según crece.
El Kiri es capaz de alcanzar una altura de 4,5m en tan solo un año y puede llegar a medir más de 9m.
La plantación a gran escala de este tipo de árbol puede ayudar a frenar el efecto invernadero producido por la extremada abundancia de CO2 en la atmósfera. Si esto es así, ya estamos tardando en plantar árboles Kiri.
martes, 19 de octubre de 2010
El ITER
El Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER con sus siglas en inglés) es el mayor reactor nuclear de fusión del mundo y está situado en Francia, financiado además de por el país galo, por el resto de la UE, por Rusia, EEUU, Corea del Sur, China, India y Japón.
Su objetivo: conseguir reacciones de fusión controladas de átomos de deuterio y tritio para obtener más energía que la aportada, lo que proporcionaría una fuente de energía rentable e inagotable.
La utopía de la energía de fusión, puede estar más cerca de lograrse, acabando así con la dependencia de los combustibles fósiles u otras alternativas poco rentables o de producción irregular (energías eólica o solar, por ejemplo). Encontrar el modo de obtener energía a partir de la fusión del hidrógeno produciría un gran cambio en el desarrollo mundial, revolucionando el sector energético y el de transporte.
Hemos dado un paso más, pero el camino es muy largo y aún queda mucho por recorrer.
Su objetivo: conseguir reacciones de fusión controladas de átomos de deuterio y tritio para obtener más energía que la aportada, lo que proporcionaría una fuente de energía rentable e inagotable.
La utopía de la energía de fusión, puede estar más cerca de lograrse, acabando así con la dependencia de los combustibles fósiles u otras alternativas poco rentables o de producción irregular (energías eólica o solar, por ejemplo). Encontrar el modo de obtener energía a partir de la fusión del hidrógeno produciría un gran cambio en el desarrollo mundial, revolucionando el sector energético y el de transporte.
Hemos dado un paso más, pero el camino es muy largo y aún queda mucho por recorrer.
jueves, 14 de octubre de 2010
Biocombustibles
Ante el inmininente agotamiento de los combustibles fósiles (especialmente el petróleo), no queda otra que buscar nuevos combustibles que aporten soluciones.
Los biocombustibles se presentan como una de las principales alternativas al consumo de petróleo. Liderados por el etanol y el biodiésel, en motores Otto y Diésel, respectivamente, suponen una alternativa real y rentable a otros combustibles.
El etanol se produce a través de la fermentación de materia orgánica como azúcar o almidón, lo que abre la puerta a su producción tomando como base residuos de la industria alimentaria.
Por su parte, el biodiésel, se suele producir mediante de aceite de cocina usado, pero es su producción a partir de basura la que puede causar una auténtica revolución en la fabricación de biodiésel. Ya que es un método barato y mata dos pájaros de un tiro al reutilizar desechos, se alza como principal método de producción.
Sin embargo, los biocombustibles traen consigo un problema social y ecológico. La crecida en la demanda de la producción de biocomustibles puede acarrear problemas como el encarecimiento de los alimentos o la deforestación con objeto de instalar cultivos.
¿Deben proliferar los biocombustibles? ¿Debemos arriesgar para ello la producción de alimentos y la conservación de nuestros bosques?
Aun siendo inminente el agotamiento de otras fuentes de energía, lo primero es lo primero, y al no ser tampoco una alternativa del todo limpia, los biocombustibles no deben llegar a imponerse como primera fuente de energía.
Los biocombustibles se presentan como una de las principales alternativas al consumo de petróleo. Liderados por el etanol y el biodiésel, en motores Otto y Diésel, respectivamente, suponen una alternativa real y rentable a otros combustibles.
El etanol se produce a través de la fermentación de materia orgánica como azúcar o almidón, lo que abre la puerta a su producción tomando como base residuos de la industria alimentaria.
Por su parte, el biodiésel, se suele producir mediante de aceite de cocina usado, pero es su producción a partir de basura la que puede causar una auténtica revolución en la fabricación de biodiésel. Ya que es un método barato y mata dos pájaros de un tiro al reutilizar desechos, se alza como principal método de producción.
Sin embargo, los biocombustibles traen consigo un problema social y ecológico. La crecida en la demanda de la producción de biocomustibles puede acarrear problemas como el encarecimiento de los alimentos o la deforestación con objeto de instalar cultivos.
¿Deben proliferar los biocombustibles? ¿Debemos arriesgar para ello la producción de alimentos y la conservación de nuestros bosques?
Aun siendo inminente el agotamiento de otras fuentes de energía, lo primero es lo primero, y al no ser tampoco una alternativa del todo limpia, los biocombustibles no deben llegar a imponerse como primera fuente de energía.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)